كشفت مستشارة الأمن القومي الأميركي السابقة كوندوليزا رايس، أول من أمس، أن مسؤولي البيت الأبيض يتبعون أسلوبين رئيسيين لمنع نشر المقالات الصحافية، إذ يمكنهم تأكيد الخبر بالقول إنه مهم جدا للأمن القومي لدرجة عدم الرغبة في نشره، أو بالقول إن المراسل حصل عليه بطريقة خطأ.
وشرحت المسؤولة الأميركية السابقة خلال الإدلاء بشهادتها أمام المحكمة التي يمثل أمامها جيفري ستيرلينغ، العميل السابق لـ «سي آي إيه»، الذي يحاكم بتهمة تسريب معلومات سرية، كيف نجح البيت الأبيض في إقناع محرري جريدة «نيويورك تايمز» بعدم نشر مقال عن عملية سرية تستهدف تعطيل البرنامج النووي الإيراني. لكن جيمس رايزن، مراسل «نيويورك تايمز»، كشف في النهاية عن البرنامج في كتابه «حالة حرب» الذي صدر عام 2006. وذكر أن وكالة «سي آي إيه» أفسدت العملية. كما سلطت رايس الضوء على كيفية ممارسة الحكومة الأميركية ضغوطا على الصحافيين من أجل تجنب نشر تفاصيل حول الشؤون الأمنية الأميركية، وهو إجراء شائع نادرا ما تتم مناقشته.
وكانت إدارة الرئيس باراك أوباما قد أقنعت الصحافيين بتأجيل نشر أخبار عن اسم البلد الذي تجري فيه دراسة توجيه ضربة بطائرات من دون طيار ضد مواطن أميركي، وحقيقة أن الدبلوماسي الذي اعتقل في باكستان هو ضابط تابع لـ «سي آي إيه»، وأن رجل أعمال أميركيا كان يعمل لحساب وكالة الاستخبارات المركزية، عند اختفائه في إيران.