إبراهيم العمر: الخطأ وارد.. ولن نستعجل في الحكم على صحة هدف الفتح

أكد أن مهمة إدارة اللقاء أوكلت في الأساس للمرداسي.. ولا علاقة للنمري

TT

أكد نائب رئيس لجنة الحكام الرئيسية لشؤون التحكيم في الاتحاد السعودي لكرة القدم إبراهيم العمر أنه لن يستعجل في الحكم على قرارات حكم مباراة النصر والفتح التي قادها الدولي فهد المرداسي أول من أمس ضمن إياب الدور نصف النهائي في كأس خادم الحرمين الشريفين للأبطال، خصوصا فيما يتعلق بالهدف الملغى للفتح الذي سجل في الوقت بدل الضائع من عمر الشوط الثاني، بالإضافة للأصوات التي طالبت بوجود طرد بالبطاقة الحمراء لاثنين من لاعبي الفتح هما المدافع فهد عصام بعد إعاقته لاعب النصر خالد الزيلعي، وقبل ذلك عبد الله الدوسري إثر دخوله العنيف على لاعب النصر.

وقال العمر في حديثه الخاص لـ«الشرق الأوسط»: إن الأخطاء التحكيمية واردة في عالم كرة القدم، فهذا أمر لا بد من حدوثه مهما كان مستوى الحكم وجاهزيته، وبالتالي حتى نصدر القرار الصحيح حول هذه الحالات لدينا كاميرات خاصة باللجنة صورت وقوع الخطأ أثناء وصول الكرة لمدافع لاعب الفتح واحتكاكه مع لاعب النصر الحاج بوقاش، وهي الحادثة التي جعلت الحكم يلغي الهدف، وعلى هذا الأساس سنتابع هذه الحالة حتى نستطيع تقييمها، وما نشر في وسائل الإعلام حول التعليق عن الحالات التحكيمية في مباراة النصر والفتح تعتبر وجهة نظر نحترمها، ولكنها لا تمثلنا لأنه يجب علينا التريث وعدم الاستعجال.

وبين نائب رئيس لجنة الحكام الرئيسية لشؤون التحكيم أن الاجتماع الشهري الذي سيقام يوم الأحد المقبل في مجمع الأمير فيصل بن فهد الأولمبي وتعقده اللجنة لمناقشة الأخطاء التحكيمية سيكشف جميع الأمور، وإن كان هنالك أخطاء على الحكم فهد المرداسي ومساعديه سنكشفها لوسائل الإعلام بمنتهى الشفافية، فلا توجد لدينا أي مشكلة في ذلك، وأنا على أتم الاستعداد للتعليق على أي حالة، فاللجنة تعودت على إظهار الحقائق.

وحول الأنباء التي أشارت إلى أن الحكم سامي النمري استبعد من إدارة اللقاء وعين بدلا عنه فهد المرداسي، قال: هذا الكلام عار من الصحة، فالنمري لم يكلف بإدارة المواجهة في الأساس، بل حينما طلب منا ترشيح طاقم تحكيمي لإدارة المباراة، تم اختيار طاقم بقيادة فهد المرداسي، أما الأنباء التي أشرت لها غير صحيحة وأول مرة أسمعها.