رفع عبد العزيز دبلول، مسؤول الاحتراف (السابق) في نادي الوحدة، خطاب تظلم لأحمد عيد، رئيس الاتحاد السعودي لكرة القدم، على قرار لجنة الاحتراف وشؤون اللاعبين الصادر بحقه في 12 فبراير (شباط) الماضي، والقاضي بشطبه رياضيا وحرمانه من الاستئناف كما ورد في الفقرة الرابعة من القرار (قرار غير قابل للاستئناف). وأشار دبلول في خطابه الذي زود لجنة الاستئناف بصورة منه، إلى أن قرار اللجنة يتنافى مع أنظمة ولوائح الاحتراف الخاصة بالمادة «32» الفقرة «5»، التي تنص على «أن جميع قرارات اللجنة قابلة للاستئناف أمام لجنة الاستئناف في الاتحاد السعودي التي تصدر القرارات النهائية والملزمة الواجبة النفاذ»، مبينا أن القرار مخالف تماما لهذا النص.
وأورد مسؤول الاحتراف السابق أنه صعق عندما استفسر من بعض مسؤولي لجنة الاحتراف شفويا عن هذه المخالفة، فكان ردهم أن لائحة الاحتراف خاصة بالأندية واللاعبين ولا تشمل مديري الاحتراف، مبينا أن ذلك يعني مطالبته بإسقاط العقوبة، فإذا كانت اللائحة خاصة بالأندية واللاعبين، فكيف تم الاستناد عليها في عقوبته وهو مدير احتراف؟ موضحا أن ذلك تناقض صريح وواضح، مشتكيا من استخدام كلمة «شطب» في قرار العقوبة، موضحا أنها ليست من صلاحيات اللجنة ولا يوجد قانون يدعمها فيه، وأن الشطب لا يستخدم حتى في قرارات لجنة الانضباط التي من صلاحياتها هذه العقوبة، لكنها تستخدم عبارة «الحرمان من المشاركة في أي نشاط يتعلق بكرة القدم» ولمدة محددة، وذلك منصوص عليه في المادة «71» من لائحة اللجنة، مطالبا بإعادة النظر في الفقرة الرابعة من قرار العقوبة رغبة منه في الاستئناف وممارسة حقه بحثا عن العدالة والإنصاف، وأن تكون العقوبة بقدر الخطأ، مشيرا إلى أن صدور عقوبة مغلظة ومن غير سند قانوني لا يحقق العدالة التي ينشدها الجميع.