اتهم خالد البلطان رئيس نادي الشباب حكم مباراتهم أمام الفتح أول من أمس في دوري المحترفين السعودي بالتأثير في سير المباراة ونتيجتها؛ مما حرم الشباب نقطتين بعد خروجه بالتعادل (1 / 1).
وقال البلطان في تصريح إعلامي: «لدينا مستشار تحكيمي هو ممدوح المرداسي الذي سيتداخل في أكثر من قناة رياضية ليبين الأخطاء والإجحاف الذي ظهر به الحكم عباس إبراهيم، فهناك ضربة جزاء لم تحتسب للشباب؛ إذ كانت الكرة في يد مشعل السعيد، وكانت كفيلة بتغيير مسار المباراة، بالإضافة إلى أن شافي الدوسري يستحق الطرد».
وأشار خالد البلطان إلى حجم القلق الذي انتابه بعد خروج فريقه من دوري أبطال آسيا حيث قال: «لا شك أن الفريق بات مقلقا بعد الهزة الآسيوية، وكنا نتمنى أن نستأنف الدوري بفريق أقل من الفتح في المستوى حتى نستعيد توازننا؛ ولكن الجدول وضعنا مع الفتح، والفتح فريق قوي، وهو بطل الدوري الموسم الماضي».
وأضاف البلطان: «ظهر الفريق في الشوط الأول بشكل جيد ومناسب؛ ولكن في الشوط الثاني اختلف الأسلوب وأضعنا أربع فرص».
وقلل البلطان من تأثير رحيل ميشال برودوم، قائلا: «برودوم مدير فني وإيميلو فيريرا مدرب والفريق تحرر وفيريرا قد تكون له وجهة نظر تختلف عن ميشال، وتقبلنا القرار، وبرودوم اعتذر، وبعنا عقده واستفدنا منه».
واستغرب البلطان مما سماه تناقض بعض الإعلاميين والنقاد الرياضيين في تناولهم قرارات الإدارة، وقال: «دائما الإعلام مختلف، فهو بين معارضة وموافقة، لو تركنا المدرب يعمل ويقرر من يريد ومن لا يريد لقالوا لماذا لا تتدخل الإدارة؟ ولو تدخلت الإدارة لقالوا إنهم لا يفقهون في التدريب وتدخلوا فيما لا يعنيهم».
وعن ارتفاع معدل أعمار لاعبيه، رد قائلا: «نحن متنبهون لهذا الأمر، وهو عامل خطير؛ ولكن هناك إحلالا، واتفقنا مع المدرب على أن يكون ذلك تدريجيا».
من جانبه فاجأ أحمد الراشد عضو مجلس إدارة نادي الفتح المشرف العام على كرة القدم الفتحاويين برفضه تحميل حكم مباراة فريقه الماضية أمام فريق الشباب مسؤولية التعادل الإيجابي نظير الأخطاء التحكيمية التي ارتكبها عباس إبراهيم، وقال: «كانت هناك أخطاء لم يحسن حكم المباراة تقديرها في الكثير من الحالات؛ لكن تبقى ثقتنا كبيرة في الحكم السعودي، بالاستفادة من هذه الأخطاء التي وقع فيها، وعدم تكرارها».