ترافقت «محكمة الدجاج»، في مدينة كولون الألمانية، قبل عدة أشهر، مع الكثير من النوادر والطرائف التي تناقلتها الصحافة حول الموضوع. وبعدما قرر القاضي إخراج الدجاجة «هنرييتا» من بيت صاحبها عنوة، دخلت القضية في مرحلة جديدة أثارت المزيد من التفكهات.
فقد داهمت قوة من شرطة المدينة مساء الثلاثاء الماضي، برفقة المسؤول عن المبنى، بيت فولفغانغ شولز بنية إلقاء القبض على الدجاجة «هنرييتا» ونقلها إلى دار لرعاية الحيوانات بأمر من القاضي. وقال مصدر في الشرطة إن القضية أصبحت مثل جدل فلسفي عقيم عن أولوية الدجاجة أو البيضة، لأن رجال الشرطة فتشوا شقة شولز (58 سنة) في حي نيبيس، كما فتشوا الشرفة (البلكون) لكنهم لم يعثروا على أثر للدجاجة المطلوبة للعدالة. بل إنهم فتشوا بيوت الجيران، وبلكوناتهم وأقبيتهم أيضا ولم يقعوا على أثر.
تعود القضية إلى بضعة أشهر خلت، حين طلب صاحب الشقة من المستأجر شولز إخراج الدجاجتين «هنرييتا» و«شارلوته» من شقته الصغيرة. ولما رفض شولز الانصياع للطلب رفع المؤجر القضية إلى المحكمة المدنية في كولون. وادعى شولز، العاطل عن العمل، أنه ربى الدجاجتين منذ كانتا في طور الكتاكيت، ولذا فإنه يرتبط معهما بعلاقة «روحية»، مضيفا أنهما دجاجتان بيّاضتان توفران الفطور له طوال الأسبوع.
وفي المقابل، اعتبر القاضي معيشة الدجاجتين في الشقة الصغيرة «تعذيبا» لهما، وبالتالي طالب بنقلهما إلى دار لرعاية الحيوانات، مضيفا أن بيض «هنرييتا» و«شارلوته» لا يختلف عن البيض المطروح في السوق بأسعار بخسة. ومن ثم، صبر المؤجر طويلا، وماتت «شارلوته» ميتة طبيعية خلال الفترة الماضية، إلا أن شولز لم ينفذ أمر المحكمة. ووجه مالك الشقة في البداية «إنذارا» إلى المستأجر مهددا إياه بتدخل الشرطة، وعندما لم يعبأ شولز بالتهديد لجأ المستأجر إلى النيابة العامة مجددا مطالبا بإخراج «هنرييتا» عنوة من شقة شولز.
وهنا رفض شولز الكشف عن مكان «هنرييتا»، وما إذا كان قد أخفاها في الشقة نفسها أم في شقة أخرى داخل المبنى. كذلك رفض الإفصاح عما إذا كان سيعيدها للإقامة معه، بعد ذهاب الشرطة، أم لا. وأضاف مازحا أن الشرطة لن تعثر الدجاجة ولو استخدمت قوة مكافحة الإرهاب الـ«جي إس جي 9» في بحثها.