كيف يقيم الخبراء مواقع المرشحين؟

TT

تصميم المواقع فن وعلم، لذلك يعمد الكثيرون الى التوجه لوكالات متخصصة في التصميم لايجاد حلول لمواقعها الالكترونية، بحيث تضع خطة بحسب متطلبات كل جهة. لذلك، استعانت «الشرق الأوسط» بوكالة «غراسهوبر» للتسويق الالكتروني، التي عملت على مشاريع عدة بينها «بي بي سي» و«تايمز اونلاين» وموقع «مونستر» للتوظيف، لمعرفة تقييمها لمواقع مرشحي الرئاسة الاميركية. ويقول ريتشارد فولرتون، مدير علاقات عملاء في «غراسهوبر»، بان الرأي بخصوص المواقع الإلكترونية هو غير محايد، كما هو الحال بالنسبة للوحات، السيارات، او الملابس. لذلك اختلفنا داخليا في وكالة «غراسهوبر» لتصميم المواقع حول من هو الموقع المفضل لدينا، إلا أننا اجتمعنا على أن موقع السناتور جون ماكين هو الاسوأ. ويضيف فولرتون: «موقع هيلاري كلينتون نظيف وعملي، لكن تصميمه وبناءه لا يعطي أي رسالة بحد ذاتها، فيما موقع أوباما يجعله يبدو وكأنه الأكثر اتصالا بالناس. موقعه عصري، جذاب ويستخدم المساحة بشكل جيد، ويتميز عن موقع كلينتون بكونه لا يغرقك بالمعلومات». وفيما يلي استعراض لنقاط الضعف والقوة، بحسب ما ذكر ريتشارد فولترون من وكالة «غراسهوبر»:

* موقع هيلاري كلينتون www.hillaryclinton.com

* ايجابيات: ـ استخدام وتصميم جيدان، سهولة في التحرك عليه.

ـ اللون الأزرق السماوي مريح للأعين. ـ لا تحتاج للنزول كثيرا للأسفل للوصول الى الروابط. ـ نشر اسماء الداعمين تحت ركن «داعمي هيلاري» فكرة ممتازة لاضافة لمسة شخصية وديناميكية. ـ روابط مع «فيس بوك» و«ماي سبيس» و«يو تيوب» ومواقع ذات شعبية أخرى.

سلبيات: ـ عندما تنضم لـ«فريق هيلاري» تتم دعوتك مباشرة للتبرع. ـ التصفح الأساسي يتم للصور، وليس النصوص، مما يصعب عملية الوصول والبحث.

ـ خيار «التسجيل من اجل التصويت» مدفون في قاع الصفحة.

* موقع باراك أوباما www.barackobama.com

* إيجابيات: ـ مدخل الموقع ليس مزدحما كما هو الحال مع الآخرين، تصميمه الفريد يجعل الناس يسجلون في لوائح البريد ومن ثم الدخول للموقع. ـ عندما تشترك في «فريق اوباما» تفتح صفحة امامك لتأكيد تسجيلك ومن ثم تتم دعوتك للتبرع. ـ الموقع ديناميكي: خريطة أميركا تتغير إلى ملف فيديو بعد فترة من فتح الموقع، وهو ما يناسب شخصية اوباما الشابة. ـ تصميم نظيف ومريح للأعين.

ـ يبدو أن أوباما كان حريصا كذلك على احتواء مستخدمي الجوال، فبدا رابط «اوباما موبايل» جليا للراغبين في الاستفادة من خدمات الجوال. ـ روابط مع «فيس بوك» و«ماي سبيس» و«يو تيوب» ومواقع ذات شعبية أخرى سلبيات: ـ اسوأ تصفح بين المواقع ـ أقل اشارات مرئية للعلم الأميركي، مما قد يكون خطأ من واضعي استراتيجيته ـ خيار «اهمال التسجيل» بعيد عن الأنظار لغير الراغبين في التسجيل لتصفح الموقع

* موقع جون ماكين www.johnmccain.com

* إيجابيات: ـ الموقع الوحيد الذي يرسل ايميلا ترحيبيا للمسجلين فيه.

ـ زر «غير المتأكدين» فكرة ذكية بحيث تستقطب غير المتأكدين من رغبتهم للتصويت وتتواصل معهم، بقية المواقع ليس لديها هذا الخيار. ـ تصميم نظيف ومريح للأعين.

سلبيات: ـ الموقع مزدحم للغاية.

ـ التصفح الأساسي يتم للصور، وليس النصوص، مما يصعب عملية الوصول والبحث.

ـ عندما تنضم لفريق ماكين، عليك الخضوع لتعبئة طلب ثانوي.

ـ الخلفية السوداء لا علاقة لها بأميركا أو بالحزب الجمهوري، وهي تعطي الموقع احساسا عدائيا مقارنة بغيره.

ـ القضايا ليست مرتبة ابجديا.

ـ أين هو خيار التحول للغة الاسبانية؟ ـ أين هي روابط الاتصال بمواقع التعارف الاجتماعي؟