يواصل فريق حملة باراك أوباما توجيه الضربات إلى المرشح الجمهوري، ميت رومني، مجازفا بذلك بالنيل من الشعبية التي يحظى بها شخصيا الرئيس الأميركي، وتشكل إحدى نقاط تقدمه في الاستطلاعات قبل الانتخابات الرئاسية المرتقبة في 6 نوفمبر (تشرين الثاني) المقبل.
واستطلاعات الرأي التي نشرت هذا الأسبوع قبل نحو خمسة أشهر من الاستحقاق الرئاسي، تشير إلى تقدم بسيط للرئيس على رومني، لكنها تظهر أيضا مثل ذلك الذي نشرته صحيفة «واشنطن بوست» وقناة «إيه بي سي» الإخبارية، أن عدد الأميركيين الذين يعارضون طريقة أوباما في الحكم (49 في المائة) أكبر من المؤيدين (47 في المائة). وهي نتيجة تسجل تراجعا أكبر على صعيد إدارته للملفات الاقتصادية مع 55 في المائة من المعارضين.
وفي المقابل، رأى 52 في المائة من المستطلعين أن أوباما يملك مزايا شخصية أفضل من رومني ليكون رئيسا. وعبر 38 في المائة فقط عن تفضيلهم لرومني في هذا المجال. وفي استطلاع لصحيفة «وول ستريت جورنال» وقناة «إن بي سي» عبر 49 في المائة عن رأي «إيجابي جدا» أو «إيجابي بعض الشيء» بشأن رئيسهم. وهذا الرقم لا يتجاوز 34 في المائة بالنسبة لرومني.
وقد اعتمد فريق أوباما منذ الأسبوع الماضي استراتيجية هجومية على رومني تستهدف خصوصا مسيرته في القطاع الخاص عندما كان يتولى إدارة صندوق للاستثمار. وتصفه أشرطة فيديو دعائية بأنه «مصاص للدماء» و«مدمر للوظائف» أو «نقيض روبن هود»، أي يسلب الفقراء ليعطي الأثرياء، وذلك على خلفية صور لمصانع تمت تصفيتها وموظفين تم صرفهم. وفي نهاية هذه الأفلام ووفقا للقانون يسمع الرئيس وهو يقول «أنا باراك أوباما وأؤيد هذه الرسالة».
ولفت كلايد وليكوكس، بروفسور العلوم السياسية في جامعة جورج تاون، إلى أن «أنصار أوباما قرروا محاولة منع شعبية رومني من الصعود. وذلك يمكن أن يكون خطرا بعض الشيء» على صورة الرئيس المرشح. واعتبر أن الشعبية الشخصية يمكن أن تؤدي دورا حاسما في يوم الانتخاب لجهة تقليص الفارق في شكل كبير بين المرشحين، وقال: «إيجاد (المرشح) جذابا يمكن أن يعني ميلا للثقة بحكمه».
لكن الحجج القاسية التي استخدمها فريق أوباما في الحملة وأثارت الانزعاج حتى لدى بعض حلفائه، قد تجعله يخسر أصوات بعض الناخبين الوسطيين. وهذه المجموعة من الناخبين تتخلى عادة عن مرشحين يلجأون إلى الدعايات السلبية. ويرى روبرت اريكسون، أستاذ العلوم السياسية في جامعة كولومبيا بنيويورك، أن فريق أوباما يقوم «بمجازفة محسوبة». وقال هذا الجامعي: «إنها ربما تكلفة الحملة، تخسر نقاطا على المستوى الشخصي لكن منافسك يخسر أكثر».
وقال مستشارون لأوباما طلبوا عدم كشف أسمائهم إنهم غير قلقين لرؤية انعكاس ذلك سلبا عليه، وشددوا على ضرورة التركيز من وجهة نظرهم على الجوانب الأكثر سلبية في حصيلة رومني، أكان بصفته مسؤول شركة أم حاكم ماساتشوسيتس من 2003 إلى 2007.
ويوم الخميس، بدأ أوباما طرح الموضوع الأخير بقوله في دي موين إن رومني «لا يتحدث حقا عما فعله في ماساتشوسيتس»، «بل يتحدث عن مهنته في شركة، ويقول إن ذلك يسمح له بفهم طريقة تأمين وظائف، حتى وإن كان عاجزا عن تقديم ولو فكرة جديدة واحدة». ويرى أوباما أن «الهدف الرئيسي لشركة مالية مثل شركة الحاكم رومني ليس توفير وظائف». وأضاف: «إن هذا النوع من الخبرة ربما له مزاياه، لكن ليس في البيت الأبيض». وفي رأي اريكسون فإن استراتيجية أوباما ترد أيضا على استراتيجية خصمه الذي قام بحملة تهجم شديدة ضده منذ الانتخابات التمهيدية. وقال: «من الصعب القيام بحملة نظيفة مليئة بالمبادئ إن لم يفعل المنافس ذلك».