حزبا «الكنبة» و«الليمون».. ورقة رابحة في اقتراع الدستور المصري

الإقبال على التصويت أظهر تغيرا في سلوكيات البعض

TT

كتلتان مهمتان في التصويت على الاستفتاء على الدستور المصري الجديد ظهرتا أمس، الكتلة الأولى هي ما يعرف باسم «حزب الكنبة»، أو من يطلق عليهم «الأغلبية الصامتة» التي اعتادت عدم النزول للمشاركة في عمليات الاقتراع. والكتلة الثانية هي كتلة ما يعرف بـ«حزب الليمون»، والمقصود به تلك المجموعات المدنية التي اضطرت في الانتخابات الرئاسية الماضية التصويت لانتخاب الرئيس المنتمي للتيار الإسلامي، محمد مرسي. وتمثل هاتان الكتلتان ورقة رابحة في الاقتراع، وفقا للمراقبين؛ حيث أصبح التصويت بـ«نعم» أو «لا» على الدستور الجديد مؤشرا على سلوكيات المصريين الانتخابية.

وامتدت طوابير الناخبين أمس بشكل غير مسبوق أمام لجان الاقتراع، ما يعني أن الوعي بقيمة الصوت الانتخابي تزداد بمرور الوقت منذ الإطاحة بحكم الرئيس السابق حسني مبارك، وعزز من الرغبة في التغيير عبر الصندوق الانتخابي عمليات استقطاب شديدة بين التيارات السياسية سواء تلك التي يمثلها تيار الإسلام السياسي أو التيارات الليبرالية واليسارية والمدنية.

ويعبر حزب «الكنبة» عن الأغلبية الصامتة أو المقاطعة، التي تفضل الجلوس في منزلها لمشاهدة التلفزيون، وينظرون لما يجري خارج بيتهم بحياد وسلبية. في ما يعبر حزب «الليمون» عن هؤلاء الذين يجدون أنفسهم بين خيارين كلاهما مر، فيختارون أحدهما على مضض. ويشير مصطلح «عصر الليمونة» إلى الاضطرار إلى ابتلاع طعام غير مستساغ، فيتم عصر ليمونة عليه لابتلاعه دون الشعور بطعمه الحقيقي. وظهر هذا المصطلح (الليمونة) حين اضطرت حركات سياسية مدنية لمساندة الرئيس مرسي في انتخابات الرئاسة أمام منافسه الفريق أحمد شفيق الذي كان ينظر إليه باعتباره امتدادا للنظام السابق.

وبالأمس وجد المصريون أنفسهم أمام اختيار مماثل، فبعد أن فرض عليهم المشهد السياسي الانضمام لهذين الحزبين الافتراضيين مرة أخرى، مع طرح مشروع الدستور الجديد للبلاد للاستفتاء، وقف ملايين المصرين بين كلمتي «لا» و«نعم»، حائرين في اختيار أي منهما.

يوضح الشاب عادل شتا، أنه كان من أعضاء حزب الكنبة وقت انتخابات الرئاسة منتصف هذا العام لعدم اقتناعه بكلا المرشحين (مرسي وشفيق)، ولكنه يشير إلى تخليه هذه المرة عن عضوية الحزب الافتراضي، ويقول: «على زملائي الجالسين على الكنبة أن يحسبوها جيدا هذه المرة، وأن يذهبوا للاستفتاء ولا يقاطعوه، فرفض الدستور في الصناديق هو طريقنا الديمقراطي الوحيد لإعادة كتابة دستور يليق بمصر.. دستور متوازن لا يعطي للرئيس كل هذه الصلاحيات ويحدد العلاقة بين السلطات ويحترم الحريات ويعلي من المساواة والعدالة بين جميع طوائف الشعب».

ويعبر كثيرون على مواقع التواصل الاجتماعي من خلال تعليقاتهم على الـ«فيس بوك» أنهم الآن في طور المواطن «الكنباوي»، وقال أحدهم: «أراهن على انحياز حزب الكنبة للدولة المدنية التي تحمي الحريات وتجرم الميليشيات».

أما تغريدات «تويتر» فانحازت لحزب الليمون، بترديد: «يا ليت الإخوان لا ينسون أن مرشحهم الرئاسي فاز بعصر قطاع من المصريين الليمون قبل اضطرارهم للتصويت له، ويا ليتهم لا ينسون أنهم قد يحتاجون لحزب الليمون مستقبلا».