قال ممثل الادعاء في قضية قتل الجندي البريطاني، أمس، إن الإسلام لا دخل له بالمحاكمة في قضية اثنين من معتنقي الإسلام المتهمين بقتل جندي بريطاني في أحد شوارع لندن في وقت سابق من هذا العام، وذلك في دفوعات الادعاء النهائية. ويواجه المتطرفان المتحولان للإسلام مايكل أديبولاغو (29 عاما)، ومايكل أديبوالي (22 عاما) تهمة دهس لي ريغبي بسيارة خارج ثكناته في منطقة وولويتش الواقعة بلندن في 22 مايو (أيار) الماضي، ثم قطعا جسده بالسكاكين والسواطير ليموت في وضح النهار. وذكر المدعي العام في القضية ريتشارد ويتام في لندن أنه من المهم توضيح أنه لا دخل للإسلام - أحد الأديان العظيمة في العالم بهذه المحاكمة ولا يمكن أن يكون كذلك. وأضاف: «ما قام به هذان الرجلان، من دهس لي ريغبي الذي أدى لكسر ظهره ثم قتله، أمر لا يمكن الدفاع عنه في قانون البلاد».
وتابع: «القتل بهدف سياسي ولتخويف العامة ووضع الضغط على الحكومة أو كتعبير عن الغضب هو جريمة ويبقى جريمة، سواء كانت الحكومة مثار التساؤل هي حكومة جيدة أو سيئة أو قبيحة».
وقال القاضي نيجل سويني أيضا لهيئة المحلفين إن ادعاء أديبولاغو بأنه كان يتصرف كجندي الله ليس دفاعا جائزا.
لكن ديفيد جوتليب محامي الدفاع عن أديبولاغو قال أمام المحكمة في مرافعته النهائية إن موكله كان يتعين أن يتهم بـ«الخيانة العظمى أو الإرهاب أو ربما القتل الخطأ، لكن ليس ارتكاب جريمة قتل». وتابع: «كل الموت خارج إطار الوفاة الطبيعية هو أمر قاس ولا حاجة له وغير ضروري.. هل تعتقد بالفعل أن هذا أكثر أعمال القتل قسوة وتعذيبا وتبلدا في المشاعر وأشدها جبنا الذي يحدث في تاريخ بلادنا؟ لا ليس كذلك».
وأشار أيضا إلى أن أديبولاغو هو أكثر إرهابي ملتزم بالقانون في تاريخ هذه البلاد، موضحا أنه كان قد دفع تذكرة وقوف السيارة مباشرة قبل قتل ريغبي. ولم يعد الاثنان يواجهان اتهاما بالتآمر لقتل رجل شرطة، حسبما ذكر القاضي في وقت سابق، رغم أنهما لا يزالان يواجهان تهما خاصة بمحاولة ارتكاب جريمة قتل رجل شرطة. ولم يقدم القاضي أى تفسير لإسقاط الاتهام الخاص بالتآمر لقتل رجل شرطة. وينكر أديبولاغو وأديبوالي، اللذان رفضا تقديم أدلة في المحاكمة، كل التهم.