كشف الصحافي دلفيل دوتون عن نقمته على زميله السابق رئيس تحرير «شارلي إيبدو» الرسام ستيفان «شارب» ونييه الشهير بـ«شارب». وكتب دوتون في مقاله الأسبوعي في مجلة «لوبز»، أمس، أن هذا الأخير «قاد الفريق العامل تحت إدارته إلى مزايدات لا داعي لها». وفقد «شارب» حياته في الهجوم على المجلة صباح 7 من الشهر الحالي مع 9 زملاء وشرطيين.
وأثار مقال دلفيل دوتون (80 سنة)، واسمه الحقيقي هنري روسيل، ردود أفعال متباينة في الأوساط الإعلامية، خصوصا أنه من الكتاب الساخرين البارزين في فرنسا وأحد مؤسسي صحيفة «شارلي إيبدو». ورغم تلقي دوتون لعشرات الطلبات من صحافيين ومن برامج تلفزيونية لمناقشته حول ما ورد في مقاله، فإنه رفض التعليق مكتفيا بما نشره في صفحته الأسبوعية.
وأوضح الكاتب أنه تابع الجدل الذي كان دائرا في المجلة حول الأسلوب الاستفزازي الذي اختاره «شارب» واعترض عليه زميله الأكبر سنا رسام الكاريكاتير فولونسكي الذي لقي مصرعه في الهجوم أيضا. ونقل دوتون عن فولونسكي أنه قال بعد تعرض مكاتب الصحيفة لحريق متعمد بسبب الرسوم المعادية للإسلام، قبل 3 سنوات، بأنه وزملاءه الرسامين كانوا غير مبالين وحمقى وقد قاموا بمخاطرة غير مجدية. وأضاف فولونسكي: «لقد تصورنا على مدى سنوات أن شيئا لن يحصل لنا وواصلنا الاستفزاز الذي انتهى، ذات يوم، بأن انقلب ضدنا. ما كان علينا القيام بذلك». ويعلق دوتون أن «شارب» لم يستمع لرأي زميله الكبير وكرر نشر رسوم مسيئة في العام التالي.
وبحسب ما تسرب عن مجلة «لوبز»، أسبوعية النخبة الفكرية في فرنسا، فإن جانبا من هيئة تحريرها كان معترضا على نشر مقال دلفيل دوتون، واعترض عليه كذلك ريشار ملكة، محامي «شارلي إيبدو». ونشر موقع صحيفة «لوموند» أن ملكة بعث رسالة نصية إلى أحد مالكي المجلة جاء فيها: «إن «شارب لم يدفن بعد، ومجلتكم لا تجد ما تفعله أفضل من نشر مقال حاقد ومثير للجدل». لكن ماتيو كواساندو، مدير المجلة، أعلن أنه يتحمل مسؤولية النشر الذي تم بعد نقاش بين أسرة التحرير. وصرح: «إن عدد المجلة مخصص لحرية التعبير ويحرجني أن أمارس الرقابة فيه على رأي حتى ولو كان متعارضا».
وفتح مقال دلفيل دوتون الباب أمام آراء تم تداولها على المواقع الإخبارية، أمس، حول صراعات على النفوذ وخلافات آيديولوجية كانت مجلة «شارلي إيبدو» ساحة لها طوال العقود الماضية. وقد تسببت الخلافات في مغادرة عدد من الصحافيين والرسامين لها وفي أكثر من انشقاق داخلها.