* تعقيبا على مقال السيد ولد أباه «الحروب العاجزة»، المنشور بتاريخ 30 نوفمبر (تشرين الثاني) الماضي، اضيف إلى ما اورده الكاتب، اجتهاد الأكاديمي السياسي كينيث والتز، والقائل بأن الدولة تكون دوماً في أقصى حالات توحدها وتماسكها وعقلانية قرارها، حين تكون في حالة حرب. لكنا لاحظنا في بلدان مثل لبنان وإسرائيل وأميركا واسبانيا، أن الانشقاق في الرأي العام يحدث خلال الحرب حتى في مراحل اشتدادها، ويصل حدا هزليا لدرجة التعاطف مع العدو ضد الجبهة الداخلية المحاربة، سواء أكانت حكومة كما حدث في اسبانيا. في رأيي أن المشكلة هنا، تكمن في أن أمثال والتز وتشيلنغ وسميث وغيرهم، أقاموا أبحاثهم استنادا إلى عينات إحصائية قليلة، كثلاث حروب أو أربع، وهي غير كافية لإطلاق نظرية وتعميمها او للتنبؤ بالمستقبل في ضوئها. وعليه يقع الكتابان اللذان أوردهما الكاتب في دائرة ماضوية، قد لا تصلح لاستقراءات مستقبلية بشأن الحروب.
محمد الثعلي ـ الولايات المتحدة [email protected]