ذكاء

TT

عطفا على مقال محمد النغيمش «أسئلتك تفضحك»، المنشور بتاريخ 6 مارس (آذار) الحالي، من وجهة نظري أن ما قاله فولتير «احكم على الفرد من أسئلته لا من أجوبته» مقولة صحيحة تتفق مع الواقع ذلك لأن الفرد بإجابته يعبر عما يعرفه وما هو معلوم لديه، أما أسئلة الفرد فهي تنم عن مستواه الفكري وما لديه من معلومات ودرجة تحصيله، إلا أن طرح الفرد السؤال بصيغ متعددة لا تعطي انطباعا صحيحا عن شخصية السائل في حالة واحدة وهي إذا كان السائل هو أحد رجال التحقيق الذي يقوم بالتحقيق مع شخص ما بغرض الوصول إلى الحقيقة، ففي هذه الحالة قد تضطره مراوغة الشخص المحقَق معه ومحاولاته الهروب من الإجابة إلى توجيه نفس السؤال إليه بصيغ متعددة للكشف عن مدى صدقه أو كذبه فيما يدلي به من إجابات وهذه الطريقة تكشف عن درجة ذكاء المحقق بتحوير السؤال بصيغ متعددة في مواقع مختلفة لعل المحقق معه يدلي بإجابات تتعارض مع بعضها عن نفس الهدف وعندئذ يواجهه المحقق بهذا التناقض والتضارب في أقواله حتى يعترف بالإجابة الصحيحة لأن الكذب «ليس له رجلين» كما يقول المثل العامي.

فؤاد محمد - مصر [email protected]