كلما قرأت مقالة للكاتب مأمون فندي، أنظر الى عنوان الصفحة لأتأكد من جديد انها لصحيفة «الشرق الأوسط».. لذا، اسمحوا لي ان اخاطب الكاتب مباشرة: أرى أن انحياز مواقفك المزعجة لنا، ناتج عن نزعة داخلية حادة تؤدي الى ظهور تناقضات في سردك للامور، او في استنتاجاتك منها. ولك الحق في ان تزعجنا كما تشاء، فحرية الرأي مكفولة. ولنا ايضا الحق في ان نرد عليها من هنا أقول، لقد استنتجت سابقا أن وجود الحاكم العربي المستبد هو نتاج العقلية العربية التي استراحت للاستبداد. وهذه قاعدة منطقية اوافقك عليها. ولكن عندما كتبت مقالتك الاخيرة: «حديث جاد....»، خالفت القاعدة، ورأيت ما معناه ان الامر يعود لعقلية المصريين الأسرية المترسخة في ذهنهم، بحيث يمارسونها حتى في الامور الرسمية والعامة، فيسلكون طريق التوريث في معظم الوظائف. وان ذهنية رئيسهم لا ترغب بممارسة هذا الاسلوب الوراثي.. بل وجزمت بالأمر بحيث أصبح الرئيس استثناء عن الشعب. لكن المنطق يقول ان القمة هي من نتاج القاعدة. جميعنا يعرف ان الحاكم لا يترك الكرسي الا الى القبر او السجن او الهروب للمنفى، وبالتالي فان صيغة التوريث مفضلة لحسن الختام، لو أقعده المرض او طال به الزمان. أتمنى من الكاتب مأمون فندي مصالحة واقعية مع ذاته، لكي يصفو تجاه أمته العربية، ونرى منطق التحليل السياسي مع ملكة الكتابة والتفكير جنبا لجنب في مقالات الكاتب مأمون فندي.