فكرة ومقال - ملاحظات لجنة التحكيم:

لجنة التحكيم لمسابقة هذا الشهر: هاديا سعيد ـ الطيب صالح ـ رجاء النقاش

TT

المقالات التي وصلت للتصفيات النهائية لهذا الأسبوع 1 ـ فتنة الجسد وغياب المحبة 2 ـ اكتشافات عربية؟ 3 ـ أحسن حمار!

* المقال الأول: فتنة الجسد وغياب المحبة

* قبل تقييم هذا المقال أجمع أعضاء اللجنة أن مقالات هذا الأسبوع لم تشر للاسف الى قبس من موهبة تشي باكتشاف كاتب لافت، وقياسا الى مستوى المقالات المخصصة للفرز لهذا الأسبوع فإن هذا المقال وصل للمرتبة الأولى بتصويت من عضوين في اللجنة وجدا أن الفكرة مميزة نوعا ما ولغة المقال سليمة، لكن أحد الأعضاء تحفظ على اسلوب المقال حيث اعتبره خليطا من محاكاة تقترب من الشعر ووعظ أخلاقي مباشر، كما وجد عضو اللجنة غموضا في فكرة المقال وبعض التناقض، واعتبر عضو آخر ان عنوان المقال تقليدي وغير جذاب بالإضافة الى القفز من فكرة الى أخرى من دون تمهيد رغم السياق العام لفكرة المقال الرئيسية وتأكيدها في النهاية.

* المقال الثاني: اكتشافات عربية

* اتفق الجميع ان هذا المقال يحظى بالمرتبة الثانية فهو يعكس صدق الكاتب حيث يتلمس القارئ حماسه الخفي وقناعته بدون محاولة الدفاع عنها بمبالغة ـ وأجمع اعضاء اللجنة ان النقد لظاهرة سلبية يتطلب معرفة وافية بتفاصيل الظاهرة وملابساتها وهو ما لم يعكسه المقال، وبشكل عام تحفظ الأعضاء على لغة المقال التي لم تكن بمستوى الفكرة الجادة والمميزة عموما.

* المقال الثالث: أحسن حمار!

* اقترح عضو في اللجنة اختصار عنوان المقال الذي كان طويلا بعض الشيء وأشار الى حس الفكاهة والسخرية الذي يمكن للكاتب ان يطوره في المستقبل، وقد دافع عضو آخر من اللجنة عن هذا المقال معتبرا انه يستحق المرتبة الأولى لفكرته الجيدة وقدرة الكاتب على التركيز والإيجاز لكن كثرة الأخطاء قلصت من متعة القراءة الأولى ولو ان الكاتب عني بلغته وعمل على تدقيقها ربما كان قد استطاع ان يحقق مرتبة افضل في المسابقة، وهذه الملاحظة كما تؤكد اللجنة تطال الكثير من المقالات بشكل عام.