بريـد القــراء

* تعقيبا على خبر «لافروف: إذا سقط النظام السوري.. بعض بلدان المنطقة ستمارس ضغوطا هائلة لإقامة نظام سني»، المنشور بتاريخ 22 مارس (آذار) الحالي، أقول: ما هي الوظيفة الحقيقية للافروف، أهو وزير خارجية روسيا، أم أنه وزير خارجية سوريا بعد اختفاء معلم النظام. روسيا لا تزال تبحث لها عن دور على حساب الدم العربي

* تعقيبا على خبر «البرلمان العربي يؤكد رفضه للحل العسكري في سوريا»، المنشور بتاريخ 22 مارس (آذار) الحالي، أقول: مرحلة جديدة في العالم العربي والشرق الأوسط فيها الكثير من التطورات والمتغيرات التي سوف يكون لها تأثيرها الهائل على مستقبل شعوب المنطقة. هناك مخاوف مما قد يكون، هناك مزيد من الاضطرابات السياسية

* تعقيبا على مقال عماد الدين أديب «ليس دستورا وليس مصريا!»، المنشور بتاريخ 22 مارس (آذار) الحالي، أقول: هل سنظل نتكلم ولا نفعل شيئا وما هي الخطوة الجادة التي لا بد أن توقف هذا المجلس حتى لا يتمادى ويفعل ما يراه. إن المجلس مدته 4 سنوات والدستور دائم، ناهيك عن أنه مطعون في تكوين هذا المجلس أمام المحكمة

* تعقيبا على مقال ديانا مقلد «رسائل شخصية»، المنشور بتاريخ 22 مارس (آذار) الحالي، أقول: عزلة المسؤولين العرب عن شعوبهم سببها الرئيسي هو استمرارهم في سدة الحكم فترات طويلة والأسد الصغير امتداد لوالده وهذا يعني 40 عاما من الحكم أو أكثر.. يعني ذلك أيضا وجود طبقات عازلة بين الرئيس والشعب السوري قد تصل

* تعقيبا على مقال يحيى الجمل «سوريا.. إلى أين؟»، المنشور بتاريخ 22 مارس (آذار) الحالي، أقول: التساؤل في المقال اليوم لماذا يكون مصير الحكام العرب أو الحكام الطغاة على هذا النحو دائما ولا يكون كذلك مصير الحكام في البلاد الديمقراطية؟ والسبب في رأيي بسيط، أن ما حدث للرؤساء العرب زين العابدين بن علي في

* تعقيبا على مقال طارق الحميد «الملا لافروف!»، المنشور بتاريخ 22 مارس (آذار) الحالي، أقول: هناك ترابط بين تهديدات الملا المذكور وبين تفجيرات القصاع وحلب والتفجيرات في العراق وحادثة تولوز وقبلها محاولة استحضار الأزمة الأرمينية لضرب التعاون بين فرنسا وتركيا حيال الوضع السوري؟ وكأن أحدا ما يقول إن سقوط

* تعقيبا على مقال طارق الحميد «الملا لافروف!»، المنشور بتاريخ 22 مارس (آذار) الحالي، أقول: بخبث ومكر شديدين نسب لافروف التفجيرات التي تحدث في سوريا إلى «القاعدة» بعد حديثه عن تخوفه من حكم سني في سوريا في محاولة منه للربط بين كليهما، وتناسى أن الأسد تعاون مع «القاعدة» في العراق مثله في ذلك مثل إيران،

* تعقيبا على مقال عبد الرحمن الراشد «كيف نجح الأسد في تخويفهم؟»، المنشور بتاريخ 22 مارس (آذار) الحالي، أقول: سوف يموت الأسد خوفا من شعبه، لقد وضع الطاغية شعبه أمام خيار لا مفر منه: «القتل»، وقد عرف الشعب السوري أنه مقتول بكل الأحوال ولذلك أصبح الشباب السوري له خيار واحد: «الموت» وهو يدافع عن دينه

* تعقيبا على مقال هدى الحسيني «لماذا ترفض تركيا التدخل العسكري في سوريا؟»، المنشور بتاريخ 22 مارس (آذار) الحالي، أقول: إن الشعب السوري قرر أن ينتصر على نظام الشبيحة وسينتصر حتى وإن لم يدعمه أحد. فلهم الله ثم إيمانهم بحتمية الانتصار على هذا النظام الدموي. أحمد بربر- ألمانيا [email protected]

* تعقيبا على مقال نبيل الحيدري «حزب الله.. الاسم والمسمى»، المنشور بتاريخ 22 مارس (آذار) الحالي، أقول: هل يعتقد أن ارتباط عبارة حزب الله في القرآن بسورة المجادلة هي دليل على أنه لا استقلال للقضاء عن السلطة التنفيذية في الدول التي ينقسم ساستها إلى أحزاب وجماعات؟ أم يريد فقط القول إن الكرامة وحقوق الإنسان