بريـد القــراء

تعليقا على ما كتبه اياد أبو شقرا بصحيفتكم، العدد رقم 8163 بتاريخ 2001/4/4، تحت عنوان «مستقبل يوغوسلافيا أهم من ماضي ميلوشيفيتش». من المثير واللافت للنظر، أن يتناول أبو شقرا ما ارتكبه ميلوشيفيتش من مجازر ويختزلها اختزالاً مخلاً في «سياسات خاطئة» من شأنها أن تحجب حقيقة حجم جرائمه البشعة التي لا يستطيع

اؤيد تماما ما ورد في مقال السيد بكر عويضة «كلام خطير، هل الاقصى مجرد جمعية؟» والمنشور في صفحات الرأي في جريدتكم الغراء بتاريخ 31 مارس (آذار) 2001. انه لمن الضروري جدا التأكد من هذا الكلام، ولو كان هذا صحيحا فانه امر مؤسف حقا، لانه يعكس قدر احترامنا لديننا الحنيف ومكانته. فالقدس الشريف والمسجد الاقصى

أتابع بشكل شبه منتظم، عمود د. أحمد الربعي، واقدّر له جرأته ووضوحه وآخذ عليه افتتانه بفكرة التصدي للنظام العراقي بمفرده، لكن لعل له عذرا. وقد تناول د. الربعي موضوع العمل التطوعي في العالم العربي (العدد 8170 الأربعاء 2001/4/11)، حيث قال «قارنوا بين ما تقوم به الأمم المتحضرة من أعمال تطوعية، وبين مساهماتنا

طالعتنا جريدتنا «الشرق الأوسط»، في عددها بتاريخ 2001/3/26، بخبر مفصّل عن مجموعة من صفوة رجال السياسة والقانون والأعمال في السودان، تقدموا بمبادرة لحل الأزمة السودانية. كما طالعتنا بلقاء مع غازي سليمان في 2001/4/2. وفي الحالتين، فإن أبعاداً سياسية ووطنية وقانونية وأخلاقية، لا ينبغي أن تفوت. في ذلك الخبر.