بريـد القــراء

منذ تسلم محمود عباس رئاسة السلطة الوطنية الفلسطينية، أثبتت ممارساته وأفعاله وأقواله، أنه رجل دولة صادق. كلمته واحدة، صاحب أفق، حكيم وحريص جدا على هذا الشعب وحاجته للحرية والاستقلال، وحاجته أيضا لبناء دولة مستقرة مزدهرة اقتصاديا، تعيش جنبا الى جنب مع إسرائيل ودول الجوار الأخرى. من واجب الوزراء الجدد،

تعقيبا على مقال احمد الربعي «نادي النخبة الفلسطيني»، المنشور بتاريخ 26 فبراير (شباط) الماضي، اقول ان معظم اعضاء المجلس التشريعي هم من ابناء غزة والضفة الغربية، وان قلة فقط هم من العائدين من الخارج ممن رشحوا انفسهم للانتخابات السابقة. وحسب قانون الانتخابات فان 80% من الوزراء هم من اعضاء المجلس التشريعي.

تعقيبا على مقال سمير عطا الله «مدخل وجداني»، المنشور بتاريخ 25 فبراير (شباط) الماضي، أقول، مشكلة المعارضة في بلادنا العربية انها(منافقة). ألم يكن بعض اللبنانيين معارضا للحريري حين كان في السلطة، والآن أخذ هذا البعض يستغل جنازته لتمرير شعاراته؟ لقد كان الحريري نفسه، ضحية نيرانهم وكلامهم التهجمي. معارضتنا

تعقيبا على مقال عادل درويش (هجمة على الحريات.. في «أم الديمقراطيات»!)، المنشور بتاريخ 26 فبراير (شباط) الماضي، اعتقد ان الخطوات القانونية، التي تتخذها حكومة توني بلير، ضد بعض الاسلاميين في بريطانيا تستحق التأييد. فبعض هؤلاء المتأسلمين، شوه الاسلام، واستغل الديمقراطية التي حمته، وخان الدولة التي يأكل

ردا على مقال عادل درويش «هجمة على الحريات.. في أم الديمقراطيات»، المنشور بتاريخ 26 فبراير(شباط) الحالي، اتساءل ما اذا كان الكاتب انخدع أم أنه يخدع القراء، باستعماله كلمة «تصدير الحرية». الكلمة تعبر عن اتفاق يرضى عنه طرفان. والأصح هو استعمال «فرض مبادئ الحرية قسراً». وعلى الكاتب أن يذكر أيضاً، أنه بتأييده

في مقال سمير عطا الله المعنون «في هكذا سباق»، والمنشور بتاريخ 26 فبراير (شباط) الماضي، ألمس بعض الإنصاف في حيثيات تناول الكاتب لأزمة لبنان، إذ كتب يقول «سورية وحدها قادرة على وقف ورقة الرعونة والخفة لدى بعض المعارضين، وعلى وضع حد للسفه الصادر عن بعض الموالين»، لقد قلت «بعض الإنصاف» وليس كله، لأن ورقة

تعليقا على مقال الصادق المهدي «السياسة والوراثة.. وعيوب رؤى التطلع العربي للتحول الديمقراطي»، المنشور بتاريخ 26 فبراير (شباط) الماضي، أقول إن الكاتب حاول في مقاله بكل السبل، بما فيها اللجوء الى الاستشهاد بالتاريخ، اقناع قارئه. لكن، هل نجح في ذلك؟ بالنسبة لي لم تكن قراءة المقال سهلة، فالكاتب ضمنه العديد

أقول تعقيبا على مقال عبد الرحمن الراشد «مفاوضون في مواجهة ثقافة الرفض»، المنشور بتاريخ 26 فبراير (شباط) الجاري، إن ما أورده الكاتب صحيحا إلى حد ما، لكن الرفض من جانب الطرفين الفلسطيني والإسرائيلي، له في نظري ما يبرره. ولعل مسارعة منظمتي «حماس» و«الجهاد الاسلامي»، الى نفي أية صلة لأي منهما بعملية تفجير

تعقيبا على مقال مشعل السديري «الشاطر يفهم»، المنشور بتاريخ 25 فبراير (شباط) الحالي، اقول ان ضحالة الثقافة العامة لأجيالنا الحالية، ظاهرة مؤسفة. لكنك تراهم يحسنون ذكر اسماء الفنانين والفنانات، والرياضيين، وآخر الكليبات، ونتائج المباريات. وهنا نعود إلى اعلامنا وتعليمنا ونحملهما المسؤولية. في بريطانيا،

أرد على مقال عدنان حسين «هنا الوردة... فلترقصوا هنا !»، المنشور بتاريخ 26 فبراير (شباط) الحالي، بالقول، انه لا يمكن أن نضع أنفسنا مكان الفلسطينيين، ونقول طالما الفلسطينيون يتحاورون مع الإسرائيليين فلماذا لا نتحاور نحن ايضا. فالوضع الفلسطيني المحاصر، مضطر لأن يتفاوض مع عدوه مباشرة. أما نحن على بعد آلاف

نعم لا يوجد بين العراقيين اليوم من يماثل نيلسون مانديلا، تجمع عليه الغالبية، كما يقول سعد بن طفله، في مقاله «الدستور العراقي»، المنشور بتاريخ 26 فبراير (شباط) الماضي. وللأسف لا يمتلكون إرادة الخضوع لكاريزما قائد واحد. ربما يصلح آية الله السيستاني للقيام بالدور السياسي. وهو فعلا مارس دوره السياسي المنطلق

أثار الوضع العراقي المتغير قريحة الكثير من الكتاب والمنظرين لإظهار فهمهم للسياسة وحقيقة الأمور. أقول هذا تعقيبا على مقال سعد بن طفلة «الدستور العراقي»، المنشور بتاريخ 26 فبراير (شباط) الماضي. غير أنني لا أحجر على أي كاتب هذا الحق، بل أعتب على بعضهم الاصطياد في الماء العكر، وتثبيط عزيمة القراء. فأميركا