* تعقيبا على مقال صالح القلاب «ماذا إذا فشلت المفاوضات غير المباشرة؟!»، المنشور بتاريخ 11 مارس (آذار) الحالي، أقول: إن القضية ليست تجميد بناء المستوطنات، التي لا يحتاج العدو أصلا إلى التوسع فيها، وينوي استكمال احتلاله عمليا. فالمستوطنات هي إفراز للاحتلال (وهي غير شرعية وفقا للقانون الدولي). القضية هي الاحتلال ذاته وكل ما عدا ذلك يندرج في إطار النتائج والتفاصيل. وإذا لم يتقرر انسحاب المحتلين الإسرائيليين من الأراضي الفلسطينية المحتلة عام 67، فعلى أي أساس يتم هذا التفاوض إذن؟! وأين ستقام الدولة العتيدة؟! نحن مع التفاوض بل والذهاب به إلى أبعد ما يكون، لكن هذا لا يعني التخلي عن البدائل الأخرى، بل يجب أن تتواكب هذه البدائل مع التفاوض كعنصر ضغط على العدو. أنا لا أتحدث عن حروب عسكرية، ولكن عن تفعيل الجبهات القانونية والشرعية الدولية والإعلام، والاستفادة القصوى من أي بارقة تأييد لنا في العالم، وكذلك المظاهرات والمسيرات والعصيان المدني.
أحمد رحال - السعودية [email protected]