> تعقيبا على مقال الدكتور حسن محمد صندقجي، المعنون بـ«فهم الأطباء.. لما يقولون ويفعلون»، المنشور بتاريخ 16 مارس (آذار) الحالي، أقول: بعد أن قرأت مقال اليوم عدة مرات، التمست العذر للسادة الأطباء الذين ينقلون إلى مرضاهم كلاما طبيا لا يفهمه المريض؛ بل ولا الطبيب نفسه ولا يعرف معناه ولا صحة مدلولاته، واستطعت بعد جهد كبير أن أضع يدي على سبب عدم الفهم هذا، وهو أن تلك الدراسات الطبية الحديثة توصلت إلى نتيجة فلسفية وإن كانت منطقية، والمنطق هو أحد فروع الفلسفة، ولكي ألخص للقارئ العزيز ما تضمنه هذا المقال المهم بشأن ما توصلت إليه تلك الدراسات.. أقول إنه كان من الشائع بين الناس؛ بل بين الأطباء أنفسهم، هو أن الاكتشاف المبكر لمرض السرطان يعني القدرة على إنقاذ حياة المريض بشكل أكبر، وهذا يعني أن المريض سوف يعيش مدة أطول مما لو تأخر هذا الاكتشاف؛ إلا أننا لو دققنا النظر في هذه المعلومة لوجدنا أنها تمثل معلومة بديهية لا تحتاج لأي إثبات، إذ إن المنطق يقول إن التشخيص المبكر للسرطان يعني حياة أطول للمريض، مما لو اكتشفت الإصابة بعد بدء ظهور الأعراض، بينما المعيار السليم للحكم على جدوى إجراء فحوصات المسح الإحصائي الذي يعول عليه هنا هو «معدلات الوفيات» وليست «مدة البقاء حيا»، فكلما قلت معدلات الوفيات، تأكد جدوى الفحوصات.
فؤاد محمد [email protected]