* تعقيبا على مقال عادل درويش «لجان التحقيق وشهادة التاريخ» المنشور بتاريخ 30 يناير (كانون الثاني) الماضي، أقول: وماذا عن جرائم الحرب؟ وماذا عمن سجن «خطأً» وأطلق سراحه بدون توجيه تهمة وبدون محاكمة؟ المقال يتحدث عن إخفاقات وأخطاء، لا عن انتهاك للقانون الدولي. إذن ما هو الفرق بين غزو صدام للكويت، وغزو بلير وبوش للعراق؟ ما هو الضمان ألا يتكرر الخطأ بغزو بلد آخر ويتكرر خطأ انتهاك القانون الدولي؟ وأخيرا، كيف يمكن أن تكون الحرب قانونية من وجهة نظر القانونين البريطاني والأميركي، من دون تخويل دولي لهذا الحرب؟
أحمد عبد الله - هولندا [email protected]