بريـد القــراء

الوضوح والشفافيه كانا متكاملين في موضوع الكاتب فهمي هويدي «قدر الأكراد في اختيارهم.. بين السيئ والأسوأ»، المنشور بتاريخ 7 يوليو (تموز) الحالي، والذي يقدم هدية قيّمة للأكراد من ضمن ما يقدمه الكاتب عبر جريدة «الشرق الأوسط». اننا بحاجة إلى ما هو اكثر من ذلك، الى المكاشفه الفعلية وتوضيح الحقائق. فثمة تساؤلات

أتفق مع ما قاله الدكتور رفيق عبد السلام، في مقاله «الإصلاح السياسي وسؤال النهضة العربية»، المنشور بتاريخ 8 يوليو (تموز) الحالي، من أن مسألة الإصلاح السياسي قضية مهمة وذات حيوية بالنسبة للعرب، الذين يعانون من جبروت الحكم التسلطي. لكن هنالك قضايا كبرى لا تقل أهمية، وفي الحد الأدنى، لا يمكن فصلها عن قضية

بالإشارة الى ما اثارة الكاتب غسان الامام في مقاله عن الادمان الشخصي للسلطة في العالم العربي، المنشور بتاريخ 6 يوليو (تموز) الحالي، ومطالبة الكاتب بإنشاء علم نفس عربي يحلل ظاهرة البطل/الشخص في عالمنا العربي، اقول ان الامر لا يحتاج بالضرورة الى علم النفس، بقدر ما يحتاج الى علم التاريخ، فأي قراءة حتى لو

ورد في المقالة التحليلية عن الانتخابات الرئاسية الاميركية تحت عنوان «الانتخابات الاميركية: ما هو تأثير جون ادواردز على فرص الديمقراطيين الرئاسية» في عدد الجمعة 9/7/2004 خطأ مزدوج غير مقصود. اذ ورد اسم السناتور السابق جون دانفورث وذكر انه عين وزيرا للدفاع، والصحيح المقصود هو ان السناتور جون آشكروفت الذي