بريـد القــراء

> تعقيبا على خبر «تبليغ 500 مشمول بالاجتثاث غدا بينهم وزير الدفاع و70 مرشحا من قائمة البولاني»، المنشور بتاريخ 16 يناير (كانون الثاني) الحالي، أقول: يتضح يوما بعد آخر أن المالكي وأتباعه، يتخبطون في وحل لا يعرف قراره، لاعتقادهم أن هذا الوقت الذي يتم فيه اجتثاث بعض الأسماء، هو المناسب للعمل، حيث لم تعد

> تعقيبا على خبر «جدل بين مصر وقطر حول طلب (خطاب ضمان) قدم لواشنطن بشأن القضية الفلسطينية»، المنشور بتاريخ 16 يناير (كانون الثاني) الحالي، أقول: إن خطابات الضمان ليست جديدة بين الدول، فقد حصلت إسرائيل عام 1973 على خطاب ضمان من كيسنجر، تتعهد فيه أميركا بعدم إجراء أي اتفاق مع منظمة التحرير الفلسطينية

> تعقيبا على خبر «جدل بين مصر وقطر حول طلب (خطاب ضمان) قدم لواشنطن بشأن القضية الفلسطينية»، المنشور بتاريخ 16 يناير (كانون الثاني) الحالي، أقول: إن مصر منخرطة في حل القضية الفلسطينية، ليس من باب الترف وإثارة الضجيج الإعلامي، ولكن لأن الموضوع يخص الأمن القومي المصري بصورة بالغة. فلقد خاضت مصر أربع حروب

> تعقيبا على خبر «العراق: قائمة بـ500 شخصية (محظورة) بينها وزير الدفاع»، المنشور بتاريخ 16 يناير (كانون الثاني) الحالي، أقول: إذا كانت تلك الشخصيات خطرة وغير مرغوب فيها، فلماذا لم يتم شطبها من العملية السياسية من قبل؟ ولماذا لا يزال الخمسمائة هؤلاء في مناصبهم ومواقعهم إلى الآن؟ ولماذا هم غير مرغوب فيهم

> مقال زين العابدين الركابي «مسؤولية العلماء عن (الاجتهاد الواجب).. هل أُدِّيَتْ؟»، المنشور بتاريخ 16 يناير (كانون الثاني) الحالي، أقول: هو عبارة عن أطروحة مستحقة في سبيل الاجتهاد، والحديث عن دور العلماء وما يجب أن يقوموا به، والنداء مفتوح. ولكن كما يعلم الكاتب، فإن الجمود هو المسيطر، والمجتهد محارب،

> تعقيبا على مقال عبد الرحمن الراشد «محور سعودي مصري سوري تركي!»، المنشور بتاريخ 16 يناير (كانون الثاني) الحالي، أقول: لا أستطيع أن أفهم موقف رجل سياسي يسب قيادات مصر كلما سنحت له الفرصة، ثم يطلب منها فجأة الإذن له بزيارة مصر ولقاء رئيسها. ثم هل ستترك تركيا حلف الناتو وتذهب في اتجاه طهران إكراما لأبي

> تعقيبا على مقال طارق الحميد «يا علماء اليمن ما هذا؟»، المنشور بتاريخ 16 يناير (كانون الثاني) الحالي، أقول: حسن أن تناول الكاتب هذا الموضوع بشكل واضح وصريح. فهؤلاء العلماء، هم من يوفر التربة الخصبة لتنظيم القاعدة في اليمن، وهم منذ أن عرفناهم، يتدخلون في كل شيء باسم الدين. وهم يشكلون جيشا من أناس لا

> تعقيبا على مقال طارق الحميد «يا علماء اليمن ما هذا؟»، المنشور بتاريخ 16 يناير (كانون الثاني) الحالي، أقول: فعلا، مع كامل الاحترام والتقدير للعلماء اليمنيين، فإن ما فعلوه في خط معاكس للسلطة السياسية في بلادهم، كان خطأ استراتيجيا، إذ جاء في وقت تحتاج فيه القيادة السياسية إلى توحيد الصف، وقبله توحيد

> تعقيبا على مقال زين العابدين الركابي «مسؤولية العلماء عن (الاجتهاد الواجب).. هل أُدِّيَتْ؟»، المنشور بتاريخ 16 يناير (كانون الثاني) الحالي، أقول: إن الكاتب عبر عما يدور في خاطرنا مما نتحرج من إبدائه خشية إساءة الفهم أو التجريح في العلماء، وخشية أن نتهم بالعلمانية والشيوعية ونحوها. إنني ممن يقدر العلماء

> تعقيبا على مقال وفيق السامرائي «عراقيا.. التداخل بين الخيانة والوطنية والتجريم»، المنشور بتاريخ 16 يناير (كانون الثاني) الحالي، أقول: لا غرابة في أن تتخذ هكذا قرارات من قبل الساسة في بغداد، لأنهم امتداد طبيعي لحكام طهران، فهم يريدون استبعاد الوطنيين من العملية السياسية في البلاد، لذا تفتقت أذهانهم

> تعقيبا على مقال عادل درويش «رؤية الفيل في غرفة غزة»، المنشور بتاريخ 16 يناير (كانون الثاني) الحالي، أقول: إن الفيل الذي يرفض الكثيرون رؤيته هو الشعب الفلسطيني المغلوب على أمره في غزة، فكل المقالات والتعليقات والتحليلات السياسية، لن تعني شيئا إلى أن تأتي الظروف المواتية لهذا الشعب لكي يقول كلمته فيما